29 липня 2010 р. № 10/24-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Воліка І.М.
суддів :Капацин Н.В. -(доповідача у справі),
Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2010
у справі№ 10/24-10
господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об"єднання"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 14 223,56 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 111 даного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додано ксерокопію повідомлення про вручення поштового відправлення без дати відправлення рекомендованого листа, печатки поштової установи та дати отримання позивачем поштового відправлення. Крім того, саме розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 підтверджує надання послуг поштового зв'язку та вважається належним доказом надсилання копії апеляційної скарги.
Колегією суддів Вищого господарського суду України не приймається до уваги ксерокопія повідомлення про вручення поштового відправлення, додана до касаційної скарги, як доказ надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Оскільки, відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010р. Вищий господарський суд України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2010 у справі № 10/24-10 повернути без розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.М Волік
Судді Н.В. Капацин
О.А. Кролевець