21 липня 2010 р. № 5020-9/482
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2010 року у справі № 5020-9/482 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій", за участю третьої особи -закритого акціонерного товариства "Магазин № 74", про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів, -
Встановив:
У грудні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до господарського суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій" про переведення прав покупця 38 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства "Магазин № 74" номінальною вартістю 0,60 грн. кожна, на суму 22,80 грн., за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 105, укладеним 19 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, пропорційно належній позивачці кількості акцій акціонерного товариства "Магазин № 74" на момент укладення вказаного договору, та зобов'язання номінального зберігача товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій" списати вказані 38 простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах ОСОБА_4 та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах позивачки № 200043, відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій".
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 25 лютого 2010 року в позові відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2010 року рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено. Переведено на позивачку права покупця 38 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства "Магазин № 74" номінальною вартістю 0,60 грн. кожна, на суму 22,80 грн., за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 105, укладеним 19 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, пропорційно належній позивачці кількості акцій акціонерного товариства "Магазин № 74" на момент укладення вказаного договору. Зобов'язано номінального зберігача товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій" списати вказані 38 простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах ОСОБА_4 та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах позивачки № 200043, відкритий в товаристві з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій".
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить постанову від 6 квітня 2010 року у справі скасувати, а рішення місцевого суду від 25 лютого 2010 року залишити без змін.
Сторони у справі не скористались правом на участь в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Розглядаючи справу по суті заявлених позовних вимог, місцевий господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, пославшись, при цьому, на наступне:
- нормами законодавства, чинного на момент укладення угоди, що є предметом спору, передбачено, що переважне право на купівлю акцій може виникати у акціонера лише у випадку продажу акцій третім особам;
- відповідно до п. 1.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням ОСОБА_7 про офіційне тлумачення положення ч. 2 ст. 28 Закону України "Про господарські товариства", п. 1, абз. 1, п. 5 ст. 4 Закону України "Про власність" від 11 травня 2005 року -положення п. 1, абз. 1. п. 5, ст. 4 Закону України "Про власність" у контексті ч.ч. 1, 7 ст. 41 Конституції України, у системному зв'язку з ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України треба розуміти так, що власник на свій розсуд володіє, користується розпоряджається належним йому майном, але, здійснюючи своє право, він зобов'язаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, в тому числі переважне право (яке не є абсолютним) акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, що відчужуються іншими його акціонерами.
- статутом закритого акціонерного товариства "Магазин № 74" не встановлений обов'язок акціонера повідомляти всіх акціонерів про продаж акцій, що належать йому, не обумовлений обов'язок продавати акції усім акціонерам пропорційно частці кожного, не визначений порядок повідомлення всіх акціонерів товариства про продаж акцій;
- є неможливим застосування за аналогією норм ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України з тих підстав, що норми цієї статті регулюють розпорядження майном, яке спільно належить декільком особам, в той час як акціями, що підлягають продажу, акціонер володіє одноособово;
- відповідачкою ОСОБА_6 продаж акцій здійснений акціонеру закритого акціонерного товариства "Магазин № 74", а не третій особі, що вказує на відсутність порушення переважного права позивачки на купівлю спірних акцій.
Висновок місцевого господарського суду про необхідність відмови в позові є законним, обґрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, фактичними обставинами та наявними матеріалами справи, а тому скасування рішення місцевого суду у справі постановою апеляційної інстанції від 6 квітня 2010 року, з посиланням, при цьому, на наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, є неправомірним.
З огляду на викладене, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2010 року підлягає скасуванню, а рішення господарського суду м. Севастополя від 25 лютого 2010 року -залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2010 року у справі № 5020-9/482 скасувати, а рішення господарського суду м. Севастополя від 25 лютого 2010 року залишити без змін.
Головуючий Остапенко М.І.
Судді Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.