Ухвала від 29.07.2010 по справі 9/651-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2010 р. № 9/651-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Воліка І.М.

суддів :Капацин Н.В. -(доповідача у справі),

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торн"

на ухвалиГосподарського суду Хмельницької області від 27.04.2010

Житомирського апеляційного господарського суду від 17.05.2010

у справі9/651-10

господарського судуХмельницької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торн"

доВідкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Хмельницької філії

провизнання недійсним кредитного договору від 02.11.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2010 у справі № 9/651-10 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, розгляд справи відкладено та зобов"язано відповідача надати додаткові документи.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торн" звернулося з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. відмовлено позивачу у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торн" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2010р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. у справі № 9/651-10.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 12 Закону України "Про судоустрій України" передбачає, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Зокрема, такі випадки встановлені частиною 1 статті 106, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України регламентовано порядок допущення або залучення третіх осіб до участі у справі, даною статтею не передбачено право сторін на оскарження ухвал про залучення третіх осіб.

Як зазначалося вище, оскарженою в апеляційному порядку ухвалою відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, розгляд справи відкладено та зобов"язано відповідача надати додаткові документи.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, оскільки ухвала Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2010р. у справі № 9/651-10 є такою, що не підлягає оскарженню.

Відтак, чинним законодавством не передбачено право на апеляційне та касаційне оскарження, як ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2010р., так і ухвали про відмову у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Відповідно до пункту 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 13.06.07р. № 8 "Про незалежність судової влади" оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" необхідно відмовити

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, ч.1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010р. Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2010р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. у справі № 9/651-10. Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.М Волік

Судді Н.В. Капацин

О.А. Кролевець

Попередній документ
10668822
Наступний документ
10668824
Інформація про рішення:
№ рішення: 10668823
№ справи: 9/651-10
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 09.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування