Ухвала від 11.10.2022 по справі 160/25353/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року Справа № 160/25353/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.,

при секретарі Емріх Ю.П.,

представника позивача Крюковій Д.О.,

представника відповідача Максименко С.М.,

представника третьої особи Марченка В.А.,

розглянувши у судовому засіданні про закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/25353/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Чергове підготовче засідання призначено на 11.10.2022 року.

В судове засідання представники сторін з'явились. Суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/25353/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду справи по суті на 25.10.2022 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Віхрова

Попередній документ
106687367
Наступний документ
106687369
Інформація про рішення:
№ рішення: 106687368
№ справи: 160/25353/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.09.2022 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2022 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2022 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2022 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
ВІХРОВА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ВІХРОВА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
ЧУМАК С Ю
3-я особа:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Міська комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
3-я особа відповідача:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Алєксєєва Валерія Валеріївна
представник відповідача:
Слободинська Валентина Ігорівна
представник заявника:
Онищенко Тарас Олегович
Адвокат Яковчук Михайло Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Крюкова Дар'я Олександрівна
Півень Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЛУКМАНОВА О М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЮРКО І В