Справа № 127/5401/22
Провадження № 22-ц/801/1647/2022
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Сало Т. Б.
11 жовтня 2022 рокуСправа № 127/5401/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Національного камерного ансамблю «Київські солісти» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного камерного ансамблю «Київські солісти» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Предметом позову у даній справі, зокрема, є визнання незаконними та скасування наказів про звільнення ОСОБА_1 та поновлення його на роботі.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року позов задоволено, визнано незаконним та скасовано накази Національного камерного ансамблю «Київські солісти» № 04/к/тр від 01.02.2022 та № 10/к/тр від 14.02.2022 про звільнення ОСОБА_1 , поновлено його на посаді заступника художнього керівника - директора Національного камерного ансамблю «Київські солісти» з 14.02.2022.
Відповідно до контракту №07.6-2-2 з художнім керівником-директором Національного камерного ансамблю «Київські солісти» від 01.02.2017, художній керівник-директор Ансамблю призначає на посади та звільняє з посад заступників художнього керівника - директора за погодженням з Органом управляння майном - Державним управлінням справами.
У п.6.1. Положення про національний камерний ансамбль «Київські солісти», затвердженого розпорядженням керівника Державного управління справами від 17 січня 2022 року №11 зазначено, що до виключної компетенції Органу управління майном належить погодження призначення на посади та звільнення з посад заступників директора Ансамблю.
У разі набранням оскаржуваним рішенням суду законної сили, яким ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника художнього керівника - директора Національного камерного ансамблю «Київські солісти», зважаючи на те, що ряд посад дійсно відповідно до наявних в матеріалах справи документів погоджується Державним управлінням справами, колегія суддів прийшла до висновку про залучення Державного управління справами до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. 260, 261, 365, 381 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити Державне управління справами до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
О.С. Панасюк