11 жовтня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 676/5089/22
Провадження № 11-п/4820/119/22
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022242000000638 від 02.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду, та -
07.10.2022 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування подання зазначає, що особою, яка загинула у зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який тривалий час обіймав різне посади у Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області у період часу з 09 вересня 2009 року по 04 липня 2013 року.
Згідно довідки від 04 жовтня 2022 року №12, ОСОБА_6 09 вересня 2009 року був прийнятий на роботу на посаду прибиральника Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. З 13 січня 2010 року переведений на посаду секретаря судового засідання Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, як такий що пройшов за конкурсом.
З 21 травня 2010 року переведений на посаду помічника судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, як такий, що пройшов за конкурсом.
З 14 жовтня 2011 року призначений на посаду заступника керівника Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Звільнився із займаної посади заступника керівника Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 04 липня 2013 року.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Оскільки, потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 працював в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, ця обставина виключає можливість розгляду справи наведеним судом, на підставі ст.34 ч.1 п.3 КПК України.
Як вбачається з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки потерпілий працював у цьому суді, з направленням справи до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022242000000638 від 02.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипередати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді