11 жовтня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/23768/21
Провадження № 11-сс/4820/476/22
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяви про самовідвід суддів у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року,
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
До початку апеляційного розгляду провадження судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідвід у зв'язку з тим, що заяви-повідомлення (скарги) ОСОБА_6 на протиправні дії суддів, стосуються, в тому числі, інтересів суддів Хмельницького апеляційного суду, які є їхніми колегами або стосуються їх особисто.
Дослідивши надані матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідвід з наведених в них підстав підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у подальшому розгляді провадження виключається.
Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Отже, заявлені самовідводи суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року.
Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3