Справа № 686/25176/21
Провадження № 2/686/938/22
27 вересня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу № 686/25176/21 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини та зобов'язання поновити на квартирному обліку, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини та зобов'язання поновити на квартирному обліку. ОСОБА_3 просив визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини, оформлене протоколом від 16.09.2021 року за №13, визнати незаконним та скасувати наказ від 22.09.2021 року за №309 та зобов'язати поновити на квартирному обліку.
Виходячи із змісту позову підставою позову стало проходження позивачем військової служби та набуття права на отримання житла у зв'язку із цим.
Згідно з пунктом 17 частини першоїстатті 4 КАС України публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Військова служба є різновидом служби публічної. Тому спори з приводу проходження військової служби, зокрема з приводу соціального захисту військовослужбовців (включно зі спорами з військовими частинами щодо реалізації гарантій забезпечення військовослужбовців житловими приміщеннями), належать до юрисдикції адміністративних судів.(Постанова ВП ВС від 08.06.2022 №362/643/21).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду(ст.263 ЦПК)
В судовому засіданні сторони не висловили аргументованих заперечень щодо закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки вказані спори підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов'язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває (перебувала) на посаді публічної служби, зокрема, й питаннями пов'язаними з реалізацією права на житло у зв'язку з проходженням публічної служби.
Керуючись ст.ст. 255 п.1 ч.1, 260 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, оформлене протоколом від 16.09.2021 року за №13, визнання незаконним та скасування наказу від 22.09.2021 року за №309 та зобов'язання поновити на квартирному обліку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач : ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
Відповідач:Військова частина НОМЕР_1 ,код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Повний текст виготовлено 28 вересня 2022 року.
Суддя: З.А.Чевилюк