30 июля 2010 года Дело 4-350/10
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области, в составе председательствующего Васильченко Е.Г., при секретаре Дерягиной Д.В., с участием прокурора Игнатоля Д.В., рассмотрев представление следователя следственного отдела Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Поддубного Н.И. об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины,-
25.07.2010 г., примерно в 00-20 часов ОСОБА_2 находясь в АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая не довольствие по отношению к своей матери ОСОБА_3 по поводу поведения последней, связанного с её невозможностью встать с пола, ввиду пожилого возраста и имеющихся заболеваний, будучи самоуверенным в том, что, нанесенные ним удары не повлекут смерть ОСОБА_3, нанёс последней в общем от 10-ти до 12-ти ударов, правой ногой в область рёбер, как с правой стороны, так и с левой стороны, после чего нанёс, найденной в квартире деревянной рукоятью от кресла, от 3-х до 5-ти ударов в область лица ОСОБА_3, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде множественных переломов рёбер, повлекших травматический шок, что явилось, согласно предварительных данных акта №1144 от 25.07.2010 года, причиной смерти гр. ОСОБА_3
В порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан 27.07.2010 года.
Выслушав задержанного, который полностью признал свою вину, прокурора поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, суд считает представление следователя обоснованным, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, а также продолжить свою преступную деятельность.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.148,155 УПК Украины с целью обеспечения процессуальных решений по делу, а также с целью пресечения преступной деятельности, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи, с чем представление следователя удовлетворяет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Елизаветинка Ленинградской области, РФ, русскому, гражданину Украины, со средним образованием, не работающем, холостому, ранее судимому в 1989 году по ст.141 ч.1 УК Украины
Жовтневым районным судом г. Мариуполя к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 4 месяца, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_2, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИЗО.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех дней со дня оглашения постановления.
Судья
.