Справа № 307/2922/13-ц
Провадження №2-сз/307/2/22
про повернення судового збору
11 жовтня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Ситар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 6 жовтня 2022 року подав до Тячівського районного суду Закарпатської області заяву про повернення судового збору у розмірі 995 грн., сплаченого при поданні до суду скарги на неправомірні дії приватного виконавця.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повернення сплаченого судового збору виходячи із такого.
Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2022 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця Романа Р.М. щодо не скасування постанови від 24 березня 2020 року про арешт всього рухомого і нерухомого майна боржника та скасування постанови про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та роз'яснено ОСОБА_1 право повторного звернення до суду зі скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 995,00 грн. на підтвердження чого суду надано квитанцію від 23.08.2022 року.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2022 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки така подана із пропуском встановленого законодавством строку, тобто з причин які дають підстави для повернення судового збору, а також Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату судовго збору за подання скарги на дії державного чи приватного виконавця, відтак заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
постановив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений 23 серпня 2022 року судовий збір в сумі 995 ( дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. згідно квитанції № 0.0.2651415317.1, дата оплати 23 серпня 2022 року, код квитанції: 9279-1351-3563-6227; рахунок: UA528999980313151206000007373; банк отримувача: Казначейство України (ел. Адм.. подат.); отримувач ГУК у Закарпатській області/Тячівська тг/22030101; код отримувача 37975895; призначення платежу: 101:1811217691 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Судя Л.Р.Сас