Ухвала від 05.10.2022 по справі 676/2167/22

Справа № 676/2167/22

Провадження № 1-кс/676/1389/22

ЄРДР № 120222420600000238

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області про закриття кримінального провадження, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та визнання потерпілими у кримінальному провадженні ЄРДР № 120222420600000238.

В обґрунтування скарги зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді місцеву поліцію зобов'язано внести відомості до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, а 06 червня 2022 року дізнавачем вказане кримінальне провадження закрито. Скаржник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та визнати членів релігійної організації «Релігійна громада храму святого архістратига Михаїла села Ходоровці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Української православної церкви» потерпілими у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши скаргу, вважає, що скаржнику слід повернути скаргу з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.3 ст. 303 КПК України, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим (ч.1ст. 60 КПК України).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (ч.ч.1,2 ст. 55 КПК України).

Представником потерпілого у кримінальному провадженні може особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченимист. 50 КПК України, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою (ч.ч.1,2,3 ст.58 КПК України).

Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник (ч.1ст.59 КПК України).

Скаржник ОСОБА_2 не надав документів про те, що він є заявником, потерпілим, представником потерпілого чи законним представником потерпілого. З долучених до скарги матеріалів (в т.ч. і Статуту релігійної організації від 2018 року) не слідує, що скаржник є керівником юридичної особи чи особою уповноваженою законом чи установчими документами. Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (в т.ч. архівних), наказів про призначення ОСОБА_2 керівником (настоятелем), скаржник суду також не надав. Матеріали кримінального провадження підтверджують, що ОСОБА_2 не був заявником у кримінальному провадженні, адже провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_3 . Скаржник також не залучався, як потерпілий, представник потерпілого чи законний представник, будь-які документи про те, що ОСОБА_2 є керівником релігійної організації у матеріалах кримінального провадження також відсутні. Отже, ОСОБА_2 не наділений правом оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки не надав суду документів, які б підтверджували його статус, як заявника, потерпілого чи представника потерпілого.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщ о скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу. Отже, скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.303, 304, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Повернути скаргуОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження та визнання потерпілим у кримінальному провадженні ЄРДР № 120222420600000238.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з скаргою.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена доХмельницького апеляційного суду протягом п'яти діб.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
106677853
Наступний документ
106677855
Інформація про рішення:
№ рішення: 106677854
№ справи: 676/2167/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.10.2022 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ