Справа № 632/1223/20 Номер провадження 11-кп/814/963/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
07 жовтня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020220400000289 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, маючого матір 1938 р.н., не маючого інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 06 червня 2020 року.
Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат.
Не погоджуючись із вказаним вироком обвинувачений подав апеляційну скаргу у якій просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання з моменту його затримання і до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У своїй апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок та увалити новий, яким дії обвинуваченого кваліфікувати за ст. 118 КК України, призначити ОСОБА_6 мінімальне покарання із застосуванням ст. 75 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4