Справа № 953/17194/20 Номер провадження 11-кп/814/978/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
07 жовтня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019220490002390 за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 8 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.
Не погоджуючись із вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 115 КК України 9 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін.
У свої апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить скасувати вирок з підстав неповноти судового розгляду та закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.
У своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить скасувати вирок та постановити новий, яким виправдати ОСОБА_9 .
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року, щодо ОСОБА_9 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4