Справа № 756/18150/21
Провадження № 2/756/2088/22
26 вересня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» документів, а саме: довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 30.08.2019; докази виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 30.08.2019; оригінал або її належним завірену копію поданої ОСОБА_1 заяви про звільнення, яка стала підставою для його звільнення 01.04.2021; належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комерційного.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши зазначене вище клопотання позивача, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивності та повноти дослідження обставин справи, доходить до висновку, що клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» вищезазначених документів, підлягає задоволенню.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Отревел» наступні документи, а саме: довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 30.08.2019; докази виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 30.08.2019; оригінал або її належним завірену копію поданої ОСОБА_1 заяви про звільнення, яка стала підставою для його звільнення 01.04.2021; належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комерційного.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 22.11.2022 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 22.11.2022 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Викликати учасників судового провадження у судове засідання.
Копію ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Отревел» до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач