Справа № 158/2251/22
Провадження № 1-кс/0158/868/22
м. Ківерці 10 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022030590000473 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
07.10.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022030590000473 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 01.10.2022 по 05.10.2022 року, невстановлена особа перебуваючи на території огородженого господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом вільного проникла до приміщення господарської споруди, звідки в подальшому к корисливих мотивів здійснила крадіжку наступних речей а саме: Бензопили марки «Husqvfrna» тримера марки «Minsk pro» та велосипеда марки «Phoenix», чим заподіяла ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 3500 гривень.
В обстановці, яка склалась, 06.10.2022 року з 10 год 10 хв по 10 год 30 хв слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд речей, а саме біля приміщення будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 добровільно видав наступне:
- велосипед червоного кольору марки «PHOENIX»;
- бензопилу марки «Husqvfrna»;
- тример марки «Minsk pro».
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі, є предметом кримінального правопорушення.
Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.
В судове засідання слідчий, прокурор, власник майна не з'явився, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12022030590000473 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час добровільної видачі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 06.10.2022 в ході добровільної видачі речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: велосипед червоного кольору марки «PHOENIX»; бензопилу марки «Husqvfrna»; тример марки «Minsk pro», які 06.10.2022 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено в ході проведення огляду речей біля приміщення будинку АДРЕСА_2 , та які належать потерпілому ОСОБА_5 , та які являються речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022030590000473 від 06.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1