Справа № 308/10810/21
Провадження № 22-ц/4806/1053/22
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Кожух О.А., Джуги С.Д.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2022 року, ухвалене суддею Куцкір Ю.Ю. у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
встановив :
АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2022 року. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення банк отримав тільки 02.09.2022.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 17 серпня 2022 року та згідно наявної в матеріалах справи довідки доставлено на електронну адресу АТ КБ «Приватбанк» 30.08.2022. Апеляційну скаргу банк подав 28.09.2022.
З огляду на вищевказане, строк на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити такий.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2022 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 18.10.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач
Судді