Ухвала від 07.10.2022 по справі 308/3200/20

Справа № 308/3200/20

Провадження № 22-ц/4806/1021/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лікцідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Біли Ірини Володимирівни про визнання недійсним договороу про внесення змін до договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лещинець Любомир Васильович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2022 року, повний текст складено 26.08.2022, ухвалене суддею Бедьом В.І.,

ВСТАНОВИЛА:

16.09.2022 ОСОБА_1 , в інтересах якоЇ діє представник - адвокат Лещинець Л.В., подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.356 ЦПК України, а саме апелянткою не сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Віповідно до п.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 840,80 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору становить 1 261, 20 грн (840,80 x 150% = 1261,20), які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493;

Код класифікації доходів бюджету- 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лещинець Любомир Васильович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 серпня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для надання доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному цією ухвалою або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити апелянтці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.

Суддя: Т.Ю. Готра

Попередній документ
106671412
Наступний документ
106671414
Інформація про рішення:
№ рішення: 106671413
№ справи: 308/3200/20
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
28.05.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2020 15:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.08.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.02.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
04.09.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2024 10:45 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.07.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2025 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області