Справа № 685/718/22
Провадження № 2/685/159/22
04 жовтня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму, який встановлений на дитину, на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання на денному відділенні Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що донька потребує матеріальної допомоги, зокрема, для оплати проживання в гуртожитку та приїзду щовихідних додому, придбання продуктів харчування, одягу та канцелярського приладдя для навчання.
В ході судового розгляду позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що до досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти, але з запізненнями, фактично останні місяці виплачував лише заборгованість.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив, що погоджується сплачувати аліменти в попередньому розмірі, що становить близько 1000 грн. на місяць. Пояснив, що в даний час не має постійної роботи, стажується на посаду водія по доставці хліба з пекарні в магазини, а на його утриманні також перебувають дві малолітні доньки.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку або сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Відповідач являється батьком спільної із позивачкою доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Донька сторін по справі перебуває на утриманні позивачки та навчається на 3-му курсі педагогічного коледжу Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради від 18 липня 2022 року № 626/02-54 та довідкою Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії від 01 червня 2022 року № 273.
Враховуючи викладене вбачається, що ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу, тобто стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
Відповідач має на утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , 2010 року народження, та ОСОБА_5 , 2013 року народження, що підтверджується наданими свідоцтвами про їх народження, тому суд вважає, що стягнення аліментів в заявленому позивачкою розмірі значно обмежить малолітніх дітей відповідача в праві на належне матеріальне утримання від батька.
Як обставину, яка має істотне значення для визначення розміру аліментів, суд враховує навчання повнолітньої доньки, щодо якої заявлений даний позов, за кошти бюджету, що підтверджується вищезазначеною довідкою навчального закладу.
Враховуючи викладені обставини, а також необхідність витрачання відповідачем коштів на власне утримання, судом вбачається можливість стягнення з нього аліментів в розмірі 1/7 частини доходів.
Судом не вбачається підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів з встановленням їх мінімальної межі у вигляді не менше прожиткового мінімуму, який встановлено на дитину.
Частиною другою статті 182 СК України визначений мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проте, статтею 200 СК України, якою передбачений порядок визначення розміру аліментів на повнолітніх доньку або сина, є посилання лише на обставини, зазначені у статті 182 СК України, які повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина або доньку, мінімальний розмір аліментів в даному випадку не передбачений. Такі підстави визначені частиною першою статті 182 СК України, вони і були враховані судом.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року і до досягнення донькою 23-річного віку або припинення нею навчання, в залежності від того, що настане раніше.
Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн. (Дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 07 жовтня 2022 року.
Суддя Самойлович А.П.