Рішення від 10.10.2022 по справі 280/5521/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

10 жовтня 2022 року о/об 09 год. 05 хв.Справа № 280/5521/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20.

У позові зазначено наступне. З 20.08.1999 позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України та ГУ НП в Запорізькій області на різних посадах та був звільнений 17.03.2017 з посади заступника начальника відділення поліції - керівника патрульної поліції Гуляйпольського відділення поліції Пологівського відділу поліції, згідно наказу начальника Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області №122о/с від 17.03.2017 відповідно до п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію». Крім того, позивач проходив строкову службу в Збройних Силах України з 04.06.1992 по 11.04.1994. Позивач 28.02.2020 я звернувся з заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з вимогою підготувати та направити документи передбачені п.7 постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 (в редакції Закону №1081-XIV від 09.10.1999 тобто на день прийняття позивача на службу до органів внутрішніх справ). Однак, листом №3-Т/29/01-2020 від 03.03.2020, який позивач отримав 27.05.2020, Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області було відмовлено позивачу в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсії за вислугою років, посилаючись на те що для отримання пенсії на теперішній час особам, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, в період з 01.10.2016 по 30.09.2017 і на день звільнення потрібно мати вислугу 23 календарних роки та більше, а наявна у позивача вислуга років є недостатньою. Не погоджуючись з відмовою ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Національної поліції в Запорізькій області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови в підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області документів, передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1, для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області документи, передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1, для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20, позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у оформленні всіх необхідних документів для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та зобов'язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із зарахуванням до вислуги років для призначений такої пенсії вислуги років у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 12.01.2022. На виконання вищевказаного рішення суду 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області направлено на адресу відповідача подання та документи для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Про вказане позивачу стало відомо з листа Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за вих.№32/04/29-2022. Проте, рішенням №1 Головного управління Пенсйного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з тих підстав, як вважає відповідач, що на день звільнення ОСОБА_1 зі служби, він маю менше 23 календарних років вислуги. Про прийняте рішення позивача повідомлено листом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за вих.№32/04/29-2022. З огляду на викладене, позивач категорично не погоджується з рішенням відповідача та вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови йому у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Відповідно до п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, інші особи, зазначені у пунктах "б"-"д", "ж" ст.1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у ч.3 ст.5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 01.10.2018 по 30.09.2019 і на день звільнення мають вислугу 24 календарних років (позивача було звільнено 17.03.2019). Календарна вислуга років позивача відповідно до Наказу про звільнення від 17.03.2019 за №122о/с встановлена 21 рік 09 місяці 07 днів. Оскільки нормою Закону визначено як обов'язкову умову для призначення пенсії особам, звільненим з 01.10.2018 (позивача звільнено 17.03.2019), вислугу 24 календарних роки, а позивач має вислугу 21 рік 09 місяці 07 днів, то відповідачем не було призначено пенсію за вислугу років. Посилання позивача на наявність в нього 24 роки 02 місяці 02 дні пільгової вислуги є безпідставним, оскільки чинним законодавством чітко визначено для права на призначення пенсії, виходячи з календарних років, а не в пільговому обчислені.

Відповідач заперечував проти позову.

Ухвалою судді від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Згідно з Паспортом громадянина України НОМЕР_2 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у оформленні всіх необхідних документів для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії вислуги років у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При цьому, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20 зазначено: «… Наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с (по особовому складу) майора поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів). Вислуга років позивача на день звільнення в календарному обчисленні складає - 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. … У справі, що розглядається, позивач не має календарної вислуги років для призначення пенсії, проте, в нього наявний відповідний пільговий стаж - 24 роки 02 місяці 02 дні, що підтверджується витягом з наказу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с, а також Послужним списком (особистий №М-085268). …».

У постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20 зазначено: «… Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с (по особовому складу) майора поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів). Вислуга років позивача на день звільнення в календарному обчисленні складає - 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. … Відступивши від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі №725/1959/17, від 27 березня 2018 року у справі №295/6301/17, об'єднана палата Касаційного адміністративного суду в постанові від 03 березня 2021 року у справі №805/3923/18-а зазначила, що основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження служби для зарахування його до стажу є Закон №2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, постановою №393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов'язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку. Аналогічна за змістом правова позиція зі спірного питання викладена в постанові судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 в справі №480/4241/18. У цій постанові Верховним Судом вказано, що в цілях Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга - це вислуга, яка складається з повної кількості календарних днів відповідного періоду (календарний рік - 365 календарних днів, календарний місяць - 30 календарних днів). Для призначення пенсій за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до Порядку №393. Враховуючи приведені правові висновки Верховного Суду, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції про наявність у позивача права на призначення пенсії за вислугу років з урахуванням пільгової вислуги років, оскільки позивач не має встановленої пунктом «а» частини першої статті 12 Закону №2262-XII календарної (базової) вислуги років, адже вислуга років позивача з врахуванням вислуги років на пільгових умовах становить більше необхідних для призначення пенсії за вислугу років (в календарному обчисленні складає - 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні.). …».

У листі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за №32/04/29-2022 на адресу позивача зазначено: «… Повідомляю, що відповідно до Постанови Третього апеляційного адміністративного суду по справі №280/8699/20 від 12 січня 2022 сектором з питань пенсійного забезпечення ГУНП в Запорізькій області складено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подання та документи для призначення Вам пенсії (супровідний лист №23/29/01 -2022 від 25.01.2022). 15.02.2022 зазначені документи були повернуті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області без реалізації. Копія рішення №1 від 04.02.2022 року Головнрго управління Пенсійного фонду в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії додається. Додаток: на 1 арк. в 1 прим. …».

У Рішенні №1 ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022 зазначено: «… Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розглянуло документи ОСОБА_1 щодо призначення пенсії та в межах своєї компетенції повідомляє. Згідно пункту «а» статті 12 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон) пенсія за вислугу років призначається військовослужбовцям, незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше. Оскільки ОСОБА_1 на день звільнення зі служби (17.03.2019) має менше 23 календарних років вислуги, то підстави для призначення йому пенсії за вислугу років відповідно до пункту А статті 12 Закону відсутні. Вирішено: Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, призначених відповідно до Закону у призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовити. …».

Судом досліджено й інші документи надані у дану справу.

При вирішенні спору по суті суд виходить з зазначеного вище та викладеного нижче.

Відповідно до п.«а» ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції на час прийняття відповідачем оскаржуваного рішення) пенсія за вислугу років призначається: особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "ж", "з" статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: по 30 вересня 2011 року і на день звільнення мають вислугу 20 років і більше; з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року і на день звільнення мають вислугу 20 календарних років та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік і більше; з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше. До календарної вислуги років зараховується також період, зазначений у частині другій статті 17 цього Закону.

Як зазначено у ст.1-2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби (крім випадків призначення пенсії в разі втрати годувальника дружині (чоловіку) з урахуванням вимог частини п'ятої статті 30 цього Закону, яка призначається незалежно від звільнення зі служби): а) особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу; б) особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України, поліцейські, співробітники Служби судової охорони, особи начальницького складу податкової міліції, особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, особи начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особи начальницького і рядового складу органів і підрозділів цивільного захисту; в) особи із числа військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань, органів державної безпеки і внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, Національної гвардії України, Прикордонних військ України, військ цивільної оборони України; г) особи начальницького і рядового складу державної пожежної охорони, особи начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України; д) громадяни інших держав із числа військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства цих держав, які постійно проживають в Україні, і відповідно до міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, їх пенсійне забезпечення здійснюється згідно із законодавством держави, на території якої вони проживають; е) особи, зазначені у статтях 3 і 4 цього Закону; є) особи із числа військовослужбовців строкової служби та члени сімей осіб з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, у передбачених цим Законом випадках; ж) державні службовці та працівники навчальних, медичних закладів та науково-дослідних установ Міністерства внутрішніх справ України або поліції з числа колишніх працівників міліції, які станом на день опублікування Закону України "Про Національну поліцію" проходили службу в органах внутрішніх справ та мали календарну вислугу не менше п'яти років і продовжили роботу в Міністерстві внутрішніх справ України або поліції (їх територіальних органах, закладах та установах) на посадах, що заміщуються державними службовцями відповідно до Закону України "Про державну службу", а в навчальних, медичних закладах та науково-дослідних установах - на будь-яких посадах; з) особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач має право на призначення йому пенсії за вислугу років згідно з п.«а» ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Судом прийнято до уваги наведене у ч.4 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) - «… У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб'єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні».

Звідси, з огляду на приписи ч.2 ст.9, ч.2 ст.245 КАС України, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за необхідне: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у даному рішенні.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки відповідачем у справі було ГУ ПФУ в Запорізькій області, то за рахунок його бюджетних асигнувань мають бути стягнуті на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1984 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246, 372 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у даному рішенні.

В іншій частині позовної заяви - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1984 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2022.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
106669075
Наступний документ
106669077
Інформація про рішення:
№ рішення: 106669076
№ справи: 280/5521/22
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.02.2024)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії