Рішення від 27.09.2022 по справі 260/2152/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Ужгород№ 260/2152/22

15:00 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідач: Військова частина НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" - представник Зотов Дмитро Михайлович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 3, код ЄДРПОУ 26622845) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 27 вересня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення у повному обсязі складено 07 жовтня 2022 року.

20 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , якою просить: 1) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород в частині неорганізації та проведенні належним чином щодо солдата ОСОБА_1 старшого стрільця відділення контрдиверсійної боротьби відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби в/ч НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород навчань з базової та загальновійськової підготовки, на виконання вимог ст. 6 ЗУ «Про основи національного спротиву» та Постанови КМУ № 1443 від 29.12.2021 року; 2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород направити солдата ОСОБА_1 старшого стрільця відділення контрдиверсійної боротьби відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби в/ч НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород на проходження навчань з базової та загальновійськової підготовки у порядку визначеному Постановою КМУ № 1443 від 29.12.2021 року; 3) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород в частині відрядження (переміщення) солдата ОСОБА_1 старшого стрільця відділення контрдиверсійної боротьби відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби в/ч НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород з місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ТРО в м.Ужгород до районів ведення воєнних (бойових) дій в м. Константинівка Краматорського р-ну Донецької області з подальшою передислокацією в с. Яковлівка Бахмутського р-ну Донецької області без проведення базової та загальновійськової підготовки.

27 червня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

08 вересня 2022 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

1. Позиції сторін.

Позов обґрунтований тим, що був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі Указу президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» Ужгородським РТЦК та СП. Вважає за протиправним бездіяльність в/ч НОМЕР_1 ТРО м. Ужгород, в частині не проведення належним чином щодо позивача базової та загальновійськової підготовки, на виконання вимог ст. 6 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» та у відповідності до Порядку затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2021 року № 1443, а тому звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

25 липня 2022 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в зв'язку з тим, що відповідно до постанови КМУ від 29 грудня 2021 р. № 1443 базова підготовка проводиться з громадянами призовного віку, військовозобов'язаними та резервістами, які не проходили військову службу, іншими громадянами, які не виконують військового обов'язку в запасі. Позивач, 29.04.2013 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 №87 був призваний у Збройні Сили України для проходження служби за контрактом, яку проходив на посаді кулеметника та 31.12.2018 року був звільнений зі служби, після чого виконував військовий обов'язок в запасі. 03.03.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 позивач був призваний у ЗСУ при загальній мобілізації та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022 №36 призначений па посаду старшого стрільця роти контрдиверсійної боротьби. У відповідності до Плану злагодження підрозділів військової частини НОМЕР_1 за місцем постійної дислокації, з використанням учбово-матеріальної бази військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 та залученням інструкторів з особовим складом частини (в т.ч. роти КДБ) проводилися заняття з тактичної, інженерної, медичної, вогневої підготовки та підготовки зв'язку згідно з розкладом занять, передбачених для військовослужбовців підрозділів Сил ТрО.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про надіслання судової повістки до електронного кабінету.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник відповідача в судовому засіданні, проти задоволення позову заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

2. Обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 87, призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом.

З 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Національної гвардії України, (а.с. 10).

31 грудня 2018 року ОСОБА_1 звільнений в запас ЗСУ у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.

03 березня 2022 року ОСОБА_1 призваним у Збройні Сили Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.

03 березня 2022 року відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 36, ОСОБА_1 приступив до виконання службових обов'язків за посадою старший стрілець відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби Військової частини НОМЕР_1 , (а.с. 13).

25 квітня 2022 року відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , вибув у відрядження до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного угрупування «Слобода» оперативно-стратегічного угрупування військ «Хортиця», (а.с. 14).

04 травня 2022 року відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 28 квітня 2022 року прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань, (а.с. 12).

Вважаючи протиправними дії відповідача в частині не організації та не проведенні належним чином навчань з базової та загальновійськової підготовки, на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про основи національного спротиву» та Постанови КМУ № 1443 від 29.12.2021 року, позивач звернувся до суду з даним позовом.

3. Мотиви суду та норми права, застосовані судом.

Правові та організаційні засади національного спротиву, основи його підготовки та ведення, завдання і повноваження сил безпеки та сил оборони унормовані Законом України від 16.07.2021 №1702-IX "Про основи національного спротиву" (надалі - Закон №1702-IХ).

Відповідно до визначення, наведеного у пункту 8 частини 1 статті 1 Закону №1702-IХ національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №1702-IХ складовими національного спротиву є територіальна оборона, рух опору та підготовка громадян України до національного спротиву.

Відповідно до статті 4 частини 1 Закону №1702-IХ територіальна оборона ґрунтується на принципах територіальності, масовості, мінімального часу на розгортання та приведення підрозділів територіальної оборони у готовність до дій, єдиноначальності, централізації управління та децентралізації і контрольованої автономності застосування сил і засобів територіальної оборони, активності, рішучості та безперервності ведення територіальної оборони, наполегливості у досягненні мети територіальної оборони, узгодженого, спільного застосування сил і засобів, залучених до ведення територіальної оборони, безперервності взаємодії сил і засобів територіальної оборони, всебічного врахування і повного використання моральних та психологічних факторів.

Територіальна оборона складається з військової, цивільної та військово-цивільної складових.

Відповідно до статті 4 частини 2 Закону №1702-IХ військова складова територіальної оборони включає органи військового управління, військові частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України, інші сили і засоби сил безпеки та сил оборони, які залучаються до виконання завдань територіальної оборони.

Провідна роль в організації та виконанні завдань територіальної оборони належить Силам територіальної оборони Збройних Сил України, до яких належать: 1) Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України; 2) регіональні органи військового управління Сил територіальної оборони Збройних Сил України; 3) бригади Сил територіальної оборони Збройних Сил України; 4) батальйони зі складу бригад Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

До виконання завдань територіальної оборони та здійснення заходів підтримки і забезпечення територіальної оборони за рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України можуть залучатися інші сили і засоби Збройних Сил України.

Склад сил і засобів сил безпеки та сил оборони, що залучаються до територіальної оборони, визначається Головнокомандувачем Збройних Сил України за узгодженням з керівниками органів управління відповідних сил безпеки та сил оборони.

Відповідно до статті 9 Закону №1702-IХ комплектування органів військового управління, військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України здійснюється: 1) у мирний час - військовослужбовцями за контрактом та за призовом особами офіцерського складу; 2) в особливий період - військовослужбовцями за контрактом, за призовом особами офіцерського складу та територіальним резервом.

Громадяни України зараховуються до складу військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України за місцем своєї реєстрації. У разі введення воєнного стану громадяни України можуть зараховуватися до складу військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України також безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій.

Комплектування добровольчих формувань територіальних громад здійснюється на добровільній основі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

До складу добровольчих формувань територіальних громад зараховуються громадяни України, які відповідають вимогам, встановленим Положенням про добровольчі формування територіальних громад, пройшли медичний, професійний та психологічний відбір і підписали контракт добровольця територіальної оборони. Громадяни України зараховуються до складу добровольчих формувань територіальних громад за місцем своєї реєстрації. У разі введення воєнного стану громадяни України можуть зараховуватися до складу добровольчих формувань територіальних громад також безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій.

На громадян України, зарахованих до складу добровольчих формувань територіальних громад, під час участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Основу добровольчих формувань територіальних громад складають громадяни України, які пройшли військову службу у Збройних Силах України та/або службу в інших військових формуваннях та правоохоронних органах.

Громадяни України, які не проходили військову службу у Збройних Силах України та/або службу в інших військових формуваннях та правоохоронних органах, зараховуються до складу добровольчих формувань територіальних громад після складення ними присяги добровольця територіальної оборони.

Доброволець Сил територіальної оборони Збройних Сил України, відповідно до визначення, наведеного в пункті 1 частини 1 статті 1 Закону №1702-IХ, - громадянин України або іноземець чи особа без громадянства, який перебуває в Україні на законних підставах впродовж останніх п'яти років та на добровільній основі зарахований до проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Як встановлено судом, позивач проходить службу у складі Військової частини НОМЕР_1 , яка є утвореним відповідно до Закону №1702-IХ військовим формуванням у складі Збройних Сил України.

Відповідно до статті 6 Закону №1702-IХ основою підготовки громадян України до національного спротиву є їх загальновійськова підготовка, яка організовується за територіально-зональним принципом, ґрунтується на засадах високої мотиваційної привабливості та узгоджується з процесом трансформації системи комплектування за призовом відповідно до принципів та найкращих практик держав - членів НАТО.

Відповідно до пунктів 1-4 Порядку організації та здійснення загальновійськової підготовки громадян України до національного спротиву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1443 ( далі по тексту - Порядок № 1443) цей Порядок визначає процедуру організації та здійснення загальновійськової підготовки громадян України (далі - громадяни) до національного спротиву.

Загальновійськова підготовка громадян здійснюється в мирний час та особливий період незалежно від політичних та інших вподобань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання з метою формування в суспільстві готовності до стійкого опору агресору, зокрема в інформаційному просторі, патріотичної свідомості та стійкої мотивації, набуття та підтримання громадянами знань та практичних вмінь, необхідних для захисту України.

Загальновійськову підготовку проходять громадяни допризовного, призовного віку, військовозобов'язані, резервісти та інші категорії громадян, які виявили бажання долучитися до національного спротиву.

Відповідно до пункту 6 Порядку№ 1443 загальновійськова підготовка організовується і проводиться згідно з вимогами Конституції України, Законів України “Про основи національного спротиву”, “Про військовий обов'язок і військову службу”, “Про оборону України”, “Про Збройні Сили України”, інших нормативно-правових актів, а також цього Порядку.

Що стосується забезпечення загальновійськової підготовки, то відповідно до пункту 4 Порядку організації та здійснення загальновійськової підготовки громадян України до національного спротиву № 1443, то загальновійськова підготовка поділяється на початкову і базову.

Початкова підготовка здійснюється з метою формування у громадян первинних загальновійськових знань і спеціальних компетентностей стосовно оборонної свідомості, ознайомлення громадян з місцем і роллю громадянина у зв'язку усвідомленням свого обов'язку щодо збройного захисту України.

Початкова підготовка організовується МОН разом з Міноборони та включається до Державного стандарту профільної середньої освіти, що реалізується на третьому рівні повної загальної середньої освіти, професійної, фахової передвищої, вищої освіти та інших закладах освіти, що мають ліцензію на продовження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти.

Cлід звернути увагу, що пунктом 9 цього Порядку визначено, що початкова підготовка проводиться в закладах освіти шляхом викладання навчального предмета "Захист України" та здійснення заходів національно-патріотичного і військово-патріотичного спрямування. Проведення початкової підготовки забезпечують керівники закладів освіти та педагогічні працівники, які входять до штату закладу освіти. Для допомоги вчителям (викладачам) у проведенні занять можуть залучатися представники військових частин Збройних сил, установ Міноборони та інших складових сил безпеки та сил оборони за погодженням з їх керівниками.

Позивач просить суд зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити його для проходження навчань з базової та загальновійськової підготовки у порядку визначену КМ України від 29.12.2021 року № 1443.

Суд звертає увагу позивача, що загальновійськова підготовка громадян України полягає в опануванні базовими загальновійськовими знаннями. Початкова підготовка організовується центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері освіти і науки, разом з Міністерством оборони України та проводиться в закладах загальної середньої освіти. У літній час проводиться військово-патріотична підготовка в ігровій формі у літніх таборах.

Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 87, призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом.

З 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Національної гвардії України, (а.с. 10).

31 грудня 2018 року ОСОБА_1 звільнений в запас ЗСУ у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.

03 березня 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 позивач призваний у Збройні Сили України при загальній мобілізації начальником. Обставини справи підтверджують, що Позивач на даний час проходить військову службу в Збройних силах України, отже Суд вважає помилковими доводи позивача щодо поширення на нього початкової загальновійськової підготовки визначеної даною Постановою, оскільки така стосується конкретно визначеного кола осіб та зазначений вид підготовки не поширюється на позивача ОСОБА_1 ..

Щодо іншого виду (базового) підготовки, то судом встановлено наступне.

Загальновійськова підготовка поділяється на початкову і базову підготовку.

Відповідно до пункту 8 Порядку№ 1443 базова підготовка організовується та проводиться Міноборони разом з іншими заінтересованими органами виконавчої влади, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування, волонтерськими, громадськими та спортивними організаціями.

Організація базової підготовки включає: планування заходів базової підготовки; створення та використання навчальної матеріально-технічної бази; всебічне забезпечення проведення базової підготовки; керівництво базовою підготовкою.

Відповідно до пункту 10 Порядку№ 1443 базова підготовка проводиться з громадянами призовного віку, військовозобов'язаними та резервістами, які не проходили військову службу, іншими громадянами, які не виконують військового обов'язку в запасі.

Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 87, призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом.

З 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Національної гвардії України, (а.с. 10).

31 грудня 2018 року ОСОБА_1 звільнений в запас ЗСУ у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.

03 березня 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 позивач призваний у Збройні Сили України при загальній мобілізації начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022 № 36 призначений на посаду старшого стрільця роти контрдиверсійної боротьби.

Слід вказати, що базова підготовка, організовується Міністерством оборони України разом з іншими заінтересованими органами виконавчої влади, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування, волонтерськими, спортивними організаціями та проводяться з громадянами України, які досягли 18-річного віку та не проходять військову службу в Збройних силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, службу в правоохоронних органах, шляхом проведення періодичних навчальних зборів, занять, курсів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки, ОСОБА_1 , проходив службу у Збройних Силах України за контрактом з 2013 року на посаді кулеметника та з 31.12.2018 року звільнений зі служби, після чого виконував свій обов'язок в запасі, а з березня 2022 року призваний у Збройні Сили України при загальній мобілізації, то у відповідача був відсутній обов'язок щодо проведення базової підготовки у відповідності до статті 6 Закону №1702-IХ та Порядку № 1443 та зазнаний вид підготовки, також, не розповсюджується на позивача ОСОБА_1 ..

Крім того, судом встановлено, що 05 квітня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 81 «Про організацію та проведення стрільб, забезпечення виконання вимог безпеки та складання військової присяги» у період 06.04.2022 на навчальних об'єктах військової частини НОМЕР_5 проведено заняття з вогневої підготовки підрозділами частини НОМЕР_1 , (а.с. 58-59).

13 квітня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 109 «Про організацію та проведення стрільб, забезпечення виконання вимог безпеки та складання військової присяги» у період 14.04.2022 на навчальних об'єктах військової частини НОМЕР_5 проведено заняття з вогневої підготовки підрозділами частини НОМЕР_1 , (а.с. 56-57).

20 квітня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 134 «Про організацію та проведення стрільб, забезпечення виконання вимог безпеки та складання військової присяги» , у період 21.04.2022 на навчальних об'єктах військової частини НОМЕР_5 проведено заняття з вогневої підготовки підрозділами частини НОМЕР_1 , (а.с. 54-55).

Згідно із положеннями статті 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. При цьому, в силу положень статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, довести правомірність своїх дій чи бездіяльності відповідно до принципу офіційності в адміністративному судочинстві зобов'язаний суб'єкт владних повноважень.

Разом з тим, згідно з принципом змагальності позивач має спростувати доводи суб'єкта владних повноважень, якщо заперечує їх обґрунтованість.

Натомість в даному випадку позивачем не доведено та не підтверджено належними доказами доводи на обґрунтування підстав не проведення відповідачем загальновійськової підготовки.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу своїх дій на відповідність вимогам частини другої статті 2 КАС України та зважаючи на доводи адміністративного позову, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог.

Позовна вимога про зобов'язання відповідача військову частину НОМЕР_1 направити солдата ОСОБА_1 на проходження навчань з базової та загальновійськової підготовки у порядку визначеному Постановою КМУ № 1443 від 29.12.2021 року не підлягає задоволенню, оскільки є похідною від позовних вимог, в задоволенні якої відмовлено.

У зв'язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати, у відповідності до статті 139 КАС України, не підлягають розподілу.

Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В.Скраль

Попередній документ
106669016
Наступний документ
106669018
Інформація про рішення:
№ рішення: 106669017
№ справи: 260/2152/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Розклад засідань:
19.08.2022 11:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.08.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.09.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРАЛЬ Т В