Ухвала від 10.10.2022 по справі 200/18843/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Справа №200/18843/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувсядо Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної службу України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 283984 від 07.12.2021 року про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням конкретного суб'єкта владних повноважень, до якого звернені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відзив до суду не надано. Крім того, не надано сторонами та ТОВ “БУД-Дивізіон” м. Київ витребувані судом докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Цей строк неодноразово продовжувався Указами Президента України, у зв'язку з чим наразі воєнний стан триває.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. За можливості рекомендовано відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Суд зазначає, що сторонами та ТОВ “БУД-Дивізіон” м. Київ витребувані судом докази не надані, що може бути пов'язане з обставинами дії воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи рекомендації Ради суддів України суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно повторно витребувати визначені судом документи.

Учасники справи та інші особи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв'язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" докази одержання грошових коштів за договором оренди № 4 від 03.01.2019 року.

Зобов'язати Східне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв'язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд":

- докази повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду акту № 250697 від 27.10.2021 року;

- копію ТТН № 6851941 від 26.10.2021 року.

Зобов'язати ТОВ “БУД-Дивізіон” м. Київ у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв'язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua):

- копію ТТН № 6851941 від 26.10.2021 року;

- договір перевезення на підставі якого відбулося перевезення вантажу за ТТН № 6851941 від 26.10.2021 року від ТОВ “КНАУФ ГІПС КИЇВ” м. Київ (у разі відсутності - письмові пояснення причин цього).

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС України не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.

Попередній документ
106668987
Наступний документ
106668989
Інформація про рішення:
№ рішення: 106668988
№ справи: 200/18843/21
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.09.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Розклад засідань:
19.09.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Бойко Наталія Олегівна
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Східне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Бойко Євген Володимирович
представник відповідача:
Амельченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Бутко Олександр Олексійович
Адвокат Прокопцев Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р