Східний апеляційний господарський суд
проспект Незалежності, 13, м.Харків, 61058
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.10.22 Справа № 917/1147/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А», м. Кременчук, Полтавська область,
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022, постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава, повний текст якої складений 21.09.2022 (суддя Сірош Д.М.),
у справі №917/1147/22
за позовом: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ-АВТО», вул. Михайла Бойчука, буд. 13, м. Київ, 01103,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А», вул. Ярмаркова, буд. 11-Г, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600,
про визнання недійсним правочину,
До Господарського суду Полтавської області звернувся Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ-АВТО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А», у якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 17.03.2020, укладений між ТОВ «АВТ-АВТО» та ТОВ «ВОЛФ-А», посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В. В. за реєстр. № 1274, та на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності ТОВ «ВОЛФ-А» (номер запису про право власності 35982846 від 17.03.2020);
- поновити право власності ТОВ «АВТ-АВТО» на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 11-Г (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1034665853104), як попереднього власника у порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Одночасно з позовною заявою приватний виконавець подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:
- накласти арешт на нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 11-Г, які складаються з: нежитлова будівля головного корпусу, літера А-1, загальною площею 995,2 кв.м; нежитлова будівля головного корпусу, літера А, загальною площею 251,0 кв.м; гараж, літера Л, загальною площею 54,6 кв.м; гараж, літера М, загальною площею 55,2 кв.м; гараж, літера Н, загальною площею 130,4 кв.м.; диспетчерська, літера Б, загальною площею 74,2 квм; блок - кімната, літера В, загальною площею 90,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1034665853104) до набрання законної сили рішенням суду у справі;
- заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов'язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових будівель за адресою: 36010, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 11-Г (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1034665853104) до набрання законної сили рішенням суду у справі.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 задоволено заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про вжиття заходів забезпечення позову.
Накладено арешт на нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд.11-Г, які складаються з: нежитлова будівля головного корпусу, літера А-1, загальною площею 995,2 кв.м; нежитлова будівля головного корпусу, літера А, загальною площею 251,0 кв.м; гараж, літера Л, загальною площею 54,6 кв.м; гараж, літера М, загальною площею 55,2 кв.м; гараж, літера Н, загальною площею 130,4 кв.м.; диспетчерська, літера Б, загальною площею 74,2 квм; блок - кімната, літера В, загальною площею 90,5 кв.м (реєстраціи?нии? номер об'єкта нерухомого маи?на 1034665853104) до набрання законноі? сили рішенням суду у справі.
Заборонено всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов'язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових будівель за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд.11-Г (реєстраціи?нии? номер об'єкта нерухомого маи?на 1034665853104), до набрання законноі? сили рішенням суду у справі.
Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 03.10.2022 звернувся відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А», який просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/1147/22 та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про застосування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/1147/22, апеляційним судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров'я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/1147/22.
2. Призначити справу до розгляду на « 17» листопада 2022 р. о 13:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Встановити відповідачам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.
5. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1147/22.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза