Ухвала від 07.10.2022 по справі 905/34/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/34/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (вх.№1030/Д1) на рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі № 905/34/22, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 29.08.2022 суддею Зекуновим Е.В.

за позовом ПП «Завод металомонтаж»

до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»

про стягнення 2 312 978,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі № 905/34/22 позовні вимоги ПП «Завод металомонтаж» до ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 2 312 978,33 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (85333, Донецька обл., Покровський район, село Сергіївка, (Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 44, код ЄДРПОУ 36975983) на користь ПП «Завод металомонтаж» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Олександра Оцупа, будинок 2, код ЄДРПОУ 32172886) 1 980 167,41 грн. основний борг, 88 446,37 грн. пеня, 171 152,51 грн. інфляційні збитки, 72 695,65 грн. 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 34 686,92 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі № 905/34/22 та ухвалите нове, яким відмовити у задоволенні позову. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/34/22.

2. Позивачу встановити строк до 01.11.2022 включно, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "22" листопада 2022 р. на 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз'яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

8. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/34/22.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
106668477
Наступний документ
106668479
Інформація про рішення:
№ рішення: 106668478
№ справи: 905/34/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2026 22:21 Господарський суд Донецької області
18.01.2026 22:21 Господарський суд Донецької області
18.01.2026 22:21 Господарський суд Донецької області
18.01.2026 22:21 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
22.08.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
22.11.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" с.Сергіївка
заявник:
Приватне підприємство "Завод Металомонтаж" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" с.Сергіївка
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" с.Сергіївка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Завод Металомонтаж"
Приватне підприємство "Завод Металомонтаж" м.Дніпро
представник відповідача:
Адвокат Малиновський Денис Вікторович
представник позивача:
Базюкевич Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА