Справа № 420/26385/21
06 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі №420/26385/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн,-
21.12.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року судом залишено без руху адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
06.01.2022 року (вх.№ЕП/473/22) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. і відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
Ухвалою суду від 28.09.2022 року поновлено провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що виконавче провадження №67040596 відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 16.02.2021 року у справі №420/8564/20 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року, яке набрало законної сили.
При цьому, ухвалою суду від 04.05.2022 року по справі №420/8564/20 прийняти звіт Головного управлінням ПФУ в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020року по справі №420/8564/20.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2022 року по справі №420/8564/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до прийняття П'ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, оскільки встановлені судом по справі №420/8564/20 обставини щодо виконання чи невиконання рішення суду матимуть значення при вирішенні питання правомірності прийняття оскаржуваної у даній справі постанови 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Відтак суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до прийняття П'ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.167, 195, 236, 243, 248, 295 КАС України, суд -
Зупинити провадження по адміністративній справі №420/26385/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2021 року ВП №67040596 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн до прийняття П'ятим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року по справі № 420/8564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корой С.М.