Справа № 420/12523/22
06 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/12523/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
08.09.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не нарахування та невиплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічної відпустку за 2020-2021 роки;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 45 діб невикористаної відпустки за період роботи з 2020 по 2021 роки.
Ухвалою від 13.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження по справі
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.
27.09.2022 року (вх.№ЕП/27933/22) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/12523/22 до набрання законної сили рішенням по справі №420/10453/22.
Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає таке.
Так, предметом розгляду у даній справі є дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не нарахування та невиплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічної відпустку за 2020-2021 роки.
На думку позивача у відповідача виник обов'язок по виплаті на його користь грошової компенсації у зв'язку із його звільненням на підставі наказу від 15.07.2022 року № 1248.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа № 420/10453/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Предметом позову у даній справі є, зокрема, правомірність наказк Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15.07.2022 року №1248 (по особовому складу) про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення.
Станом на 06.10.2022 року рішення суду по справі № 420/10453/22 не прийнято.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки на думку позивача у відповідача виник обов'язок по виплаті на його користь грошової компенсації у зв'язку із його звільненням на підставі наказу від 15.07.2022 року № 1248, суд вважає, що остаточне вирішення спору по справі № 420/10453/22 буде мати вирішальний вплив на правильне вирішення даної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 420/10453/22.
Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №420/12523/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/10453/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Корой С.М.