Постанова від 06.10.2022 по справі 320/8475/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №320/8475/21

адміністративне провадження №К/990/16127/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участі:

секретаря судових засідань: Жураковської Б.М.,

представника Відповідача: Олійник Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року (суддя Лапій С.М.)

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2022 року (головуючий суддя Єгорова Н.М., судді: Федотов І.В., Чаку Є.В.)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП»

до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2022 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
106666632
Наступний документ
106666634
Інформація про рішення:
№ рішення: 106666633
№ справи: 320/8475/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.12.2025 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 06:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
11.10.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:30 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
05.10.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
06.10.2022 11:55 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
представник відповідача:
Гомонець Олена Євгеніївна
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ