Ухвала від 06.10.2022 по справі 640/15110/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15110/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до Державної аудиторської служби України

провизнання протиправною та скасування вимоги від 26.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 26.08.2022 №000500-14/6515-2022 про усунення виявлених порушень.

Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

28 та 29 вересня 2022 року третіми особами подані заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ «Рекорд Сістем», ТОВ «Азонекс», ТОВ «Захід Енерго Збут», ТОВ «Юнайтед Енерджі» та ТОВ «Південь Енерго Збут».

Заяви обґрунтовані тим, що оскаржувана вимога стосується господарських відносин між позивачем та заявниками, а під час розгляду справи будуть досліджуватись обставини реальності господарських операцій ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" з його контрагентами - ТОВ «Рекорд Сістем», ТОВ «Азонекс», ТОВ «Захід Енерго Збут», ТОВ «Юнайтед Енерджі» та ТОВ «Південь Енерго Збут».

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного суд вбачає за можливим задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ «Рекорд Сістем», ТОВ «Азонекс», ТОВ «Захід Енерго Збут», ТОВ «Юнайтед Енерджі» та ТОВ «Південь Енерго Збут».

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Рекорд Сістем», ТОВ «Азонекс», ТОВ «Захід Енерго Збут», ТОВ «Юнайтед Енерджі» та ТОВ «Південь Енерго Збут» про залучення до участі у справі №640/15110/22 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі №640/15110/22 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 18, код ЄДРПОУ 41639496), Товариство з обмеженою відповідальністю «Азонекс» (м. Київ, 02105, вул. Тампере, 5, код ЄДРПОУ 42867203), Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, поверх 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 43202392), Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (м. Київ, 01010, вул. Левандовська, 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10, код ЄДРПОУ 41963985) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (м. Київ, 01001, вул. Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 43257546).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" направити третім особам копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третім особам протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
106665519
Наступний документ
106665521
Інформація про рішення:
№ рішення: 106665520
№ справи: 640/15110/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги від 26.08.2022