Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.10.2022
394/391/21
07 жовтня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
за участі секретаря: Довгої С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які можуть надати пояснення з приводу укладення оспорюваного заповіту і сторона позивача має ряд питань до вказаних осіб з приводу предмета спору.
Представник відповідача заперечив проти виклику свідків, зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 надав йому всі повноваження щодо ведення справи і не бажає приймати особисто участі у розгляді даної справи, а відносно інших осіб представник зазначив, що представаником позивача не зазначено конкретно, які обставнии можуть повідомити заявлені свідки.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, виконано всі вимоги, передбачені статтею 197 ЦПК України.
При цьому, суд, виконуючи вимоги принципу змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання представника позивача, а саме щодо виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для дачі їх пояснень по суті спору.
Щодо виклику в якості свідка відповідача ОСОБА_2 , суд зазначає, що вказана особа є відповідачем, має право брати участь у судових засіданнях, його явка не визнана судом обов'язковою, його інтереси представляє адвокат, тосму в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 03 листопада 2022 року в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: