Єдиний унікальний номер: 448/354/22
Провадження № 2-о/448/11/22
(повний текст)
27.09.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а вона (заявниця) претендує на дану спадщину, оскільки на протязі тривалого періоду часу проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що з початку 2016р. вони з ОСОБА_2 спільно проживали, вважали один одного членами родини, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, спільний бюджет. Також стверджує, що вона (заявниця) здійснювала догляд за ОСОБА_2 протягом останніх років її життя, займалася організацією її поховання, фактично використовує належне їй спадкове майно (земельні ділянки).
Також покликається на те, що з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , вона зверталася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., який їй роз'яснив, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 .
З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її (заявниці) проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2016 року до 28.12.2021р. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Голубінка Л.В. в судове засідання не з'явилася, а скерувала письмову заяву про здійснення розгляду справи без участі сторони заявника, у якій вказала, що вимоги заяви підтримує та просить таку задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.
Свідок ОСОБА_3 , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) проживає по сусідству з заявницею ОСОБА_1 ; заявниця ОСОБА_1 більше 5 років проживала спільно з ОСОБА_2 в одному будинку в с.Малі Новосілки; на час своєї смерті ОСОБА_2 також проживала саме з ОСОБА_1 ; заявниця ОСОБА_1 займалась похованням померлої ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_4 , будучи безпосередньо допитаним в судовому засіданні, повідомив наступне: померла ОСОБА_2 була його (свідка) сусідкою; заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були родичами та разом проживали в одному будинку в с.Малі Новосілки; ОСОБА_1 постійно піклувалась та доглядала за ОСОБА_2 , періодично відправляла її в лікарню; саме ОСОБА_1 займалась похованням померлої ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.2022р., виданим Шегинівською сільською радою Яворівського району Львівської області.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013491, виданого 07.07.2008р., та інше майно.
Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_2 дійсно спільно проживала із заявницею ОСОБА_1 як одна сім'я з початку 2016 року по день її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вони з заявницею були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки.
Факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю підтверджується наступними доказами: показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт спільного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю; актом підтвердження факту проживання від 05.04.2022р., з якого відомо, що комісією в складі депутатів Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю та ведення ними спільного побуту з 2016 року до дня смерті ОСОБА_2 ; довідкою, виданою виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 04.04.2022р. №127, з якої слідує, що саме ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_2 .
Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю в період з 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також матеріалами справи, зокрема повідомленням приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. підтверджено, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведена на підставі заяви заявниці ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявою про прийняття даної спадщини не звертались.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.
У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2016 року до 28.12.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 07.10.2022р.
Відомості про учасників справи:
Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , уродженка с.Новосілки Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, місцезнаходження: АДРЕСА_2.
Заінтересована особа - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ:04371928, місцезнаходження: 81321, с.Шегині, вул.Дружби, 184, Яворівського району Львівської області.
Суддя Ю.В. Кічак