Справа № 308/5040/21
2-аво/308/2/22
27 вересня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції 1 батальйону 1 роти Лебедєва Микити Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції 1 батальйону 1 роти Лебедєва Микити Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
12 вересня 2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року. Зазначає, що в четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення помилково вказано «стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір», тобто замість позивача вказано відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст.248,253,256КАС України, суд,-
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 червня 2022 року в справі № 308/5040/21, а саме: абзац 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак