Справа номер №303/6760/22
Провадження №1кс/303/1429/22
07 жовтня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078040000964,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: рибу з виду схожу на «Короп», яка міститься в 5-ти кульках загальною масою 35 кг.; автомобіль марки «ВАЗ» модель «21103», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі до даного автомобіля, мотивованим тим, що вказане майно, яке визнано речовим доказом, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 04.10.2022 до ЄРДР за №12022078040000964 (кваліфікація ч.4 ст.185 КК України), а відтак для збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 04.10.2022 до ЄРДР за №12022078040000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.10.2022, вилучене 03.10.2022 майно: риба з виду схожу на «Короп», яка міститься в 5-ти кульках загальною масою 35 кг.; автомобіль марки «ВАЗ» модель «21103», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 від 11.08.2006 та ключі до даного автомобіля, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12022078040000964.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту на майно, а саме: рибу з виду схожу на «Короп», яка міститься в 5-ти кульках загальною масою 35 кг.; автомобіль марки «ВАЗ» модель «21103», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі до даного автомобіля, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на: риба з виду схожу на «Короп», яка міститься в 5-ти кульках загальною масою 35 кг.; автомобіль марки «ВАЗ» модель «21103», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 11.08.2006; ключі від автомобіля «ВАЗ» модель «21103», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1