Ухвала від 07.10.2022 по справі 921/407/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 жовтня 2022 рокуСправа № 921/407/22

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву №194-1/27 від 29.09.2022 (вх. №6565 від 06.10.20222) представника АТ "Райффайзен Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного підприємства "Орфей"

до відповідача 1 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

відповідача 2 Теребовлянського районного споживчого товариства

відповідача 3 Теребовлянської міської ради

про усунення перешкод в користуванні частиною приміщення першого поверху будівлі площею 150 кв. м. по вул. Кн. Василька, 110-а в м. Теребовля Тернопільської області, яка належить Приватному підприємству "Орфей" на підставі договору купівлі-продажу частини будівлі №2 від 15.03.2001, шляхом витребування цієї частини приміщення з володіння Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у власність позивача

Встановив: Приватне підприємство "Орфей" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Теребовлянського районного споживчого товариства, Теребовлянської міської ради про усунення перешкод в користуванні частиною приміщення першого поверху будівлі площею 150 кв. м. по вул. Кн. Василька, 110-а в м. Теребовля Тернопільської області, яка належить Приватному підприємству "Орфей" на підставі договору купівлі-продажу частини будівлі №2 від 15.03.2001, шляхом витребування цієї частини приміщення з володіння Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у власність позивача.

Ухвалою від 12.09.2022 судом відкрито провадження у справі №921/407/22 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 12.10.2022 року о 11 год.00 хв.

06 жовтня 2022 року на адресу суду від відповідача 1 (адвокат Кунинець Н.Й.) надійшла заява №194-1/27 від 29.09.2022 (вх. №6565), в якій вона просить суд, зокрема, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. п. 1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що заява представника відповідача 1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 29.09.2022 (вх. №6565 від 06..10.2022) АТ "Райффазен банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача 1 АТ "Райффазен банк" Кунинець Н.Й. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Забезпечити участь представнику АТ "Райффазен банк" адвокату Кунинець Н.Й. в судовому засіданні 12.10.2022 о 11 год. 00 хв. у справі № 921/407/22, в режимі відеоконференції.

4. Роз'яснити представнику відповідача 1 АТ "Райффазен банк" адвокату Кунинець Н.Й.), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи :

- Приватному підприємству "Орфей", вул. Грушевського, 53, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100;

- Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 (адвокат Кунинець Н.Й., адреса: вул. Матейка, 8, м. Львів, 79007);

- Теребовлянському районному споживчому товариству, провулок Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100;

- Теребовлянській міській раді, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
106658085
Наступний документ
106658087
Інформація про рішення:
№ рішення: 106658086
№ справи: 921/407/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.10.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Теребовлянська міська рада
Теребовлянське районне споживче товариство
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
м.Теребовля, ПП "Орфей"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Теребовлянське районне споживче товариство
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
м.Теребовля, ПП "Орфей"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Орфей"
представник:
Адвокат Кунинець Н.Й.
представник скаржника:
Адвокат Семеняка Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА