Cправа № 127/21346/22
Провадження № 1-кс/127/8511/22
Іменем України
04 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000434 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно без договору оренди земельної ділянки використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, що перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельній ділянці з кадастровим номером 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, знаходиться пам'ятка археології «Поселення черняхівської культури» охоронний номер 121. Охоронний договір на зазначену пам'ятку культурної спадщини відсутній. Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з управлінням укладено два договори на охорону пам'ятки культурної спадщини, термін дії яких закінчився в 2017 році. Один з яких, на земельну ділянку площею 20.0627 га.
Згідно інформації з карти паювання, «Проект організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області» земельні ділянки кадастрові номера 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га та 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, відносяться до земель історико-культурного призначення.
Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказані земельні ділянки не укладались.
Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, що підтверджують право власності або користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, за період з 01.01.2015 по даний час, а також всіх наявних охоронних договорів на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, листування з органом охорони культурної спадщини, щодо наміру укладення даних договорів, документів що подавались з метою укладення даних договорів (заяви з додатками, листи, тощо).
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 04.10.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 04.10.2022 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звернувся до суду заявою в якій повідомив про те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні тільки охоронні договори №26 від 11.08.2017 та №25 від 11.08.2017, разом з тим повідомив про те, що усі інших документів до яких планує отримати доступ слідчий у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000434 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно без договору оренди земельної ділянки використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, що перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельній ділянці з кадастровим номером 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, знаходиться пам'ятка археології «Поселення черняхівської культури» охоронний номер 121. Охоронний договір на зазначену пам'ятку культурної спадщини відсутній. Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з управлінням укладено два договори на охорону пам'ятки культурної спадщини, термін дії яких закінчився в 2017 році. Один з яких, на земельну ділянку площею 20.0627 га.
Згідно інформації з карти паювання, «Проект організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області» земельні ділянки кадастрові номера 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га та 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, відносяться до земель історико-культурного призначення.
Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказані земельні ділянки не укладались.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12022020000000434 від 21.07.2022, інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, листом ІНФОРМАЦІЯ_7 , листом ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Як зазначив слідчий у клопотанні під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, що підтверджують право власності або користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, за період з 01.01.2015 по даний час, а також всіх наявних охоронних договорів на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, листування з органом охорони культурної спадщини, щодо наміру укладення даних договорів, документів що подавались з метою укладення даних договорів (заяви з додатками, листи, тощо).
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме охоронного договору №26 від 11.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони, та охоронного договору №25 від 11.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Що стосується клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що підтверджують право власності або користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, за період з 01.01.2015 по даний час, а також всіх наявних охоронних договорів на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, листування з органом охорони культурної спадщини, щодо наміру укладення даних договорів, документів що подавались з метою укладення даних договорів (заяви з додатками, листи, тощо), то клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З аналізу положень частини п'ятої статті 163 КПК України слідує висновок, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має містити інформацію про конкретні, чітко виражені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
У клопотанні слідчий, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів, що підтверджують право власності або користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, за період з 01.01.2015 по даний час, а також всіх наявних охоронних договорів на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, листування з органом охорони культурної спадщини, щодо наміру укладення даних договорів, документів що подавались з метою укладення даних договорів (заяви з додатками, листи, тощо).
Однак, заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 03.10.2022 повідомлено про те, що вказані документи у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.
Таким чином, враховуючи положення частини п'ятої статті 163 КПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме документів, що підтверджують право власності або користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, за період з 01.01.2015 по даний час, а також всіх наявних охоронних договорів на земельні ділянки з кадастровими номерам: 0525681600:07:002:0151 площею 20.0627 га, 0525681600:07:003:0184 площею 10.6595 га, 0525681600:07:001:0216 площею 12.5403 га, листування з органом охорони культурної спадщини, щодо наміру укладення даних договорів, документів що подавались з метою укладення даних договорів (заяви з додатками, листи, тощо), оскільки, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні вказані документи, доступ до яких планує отримати слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12022020000000434 від 21.07.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
-охоронного договору №26 від 11.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони;
-охоронного договору №25 від 11.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони, тобто можливість ознайомитись з вказаними договорами та вилучити їх належним чином засвідчені копії.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя