Справа № 129/1556/22
Провадження по справі № 3/129/1000/2022
06.10.2022 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М.,
розглянувши надіслану Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу серії ААД № 136161 ОСОБА_1 29.06.2022 р. о 17:30 год. в м. Гайсин по вул. Грушевського керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку огляд на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання не з'явився, письмово вину не визнав, оскільки автомобілем не керував, справу просив розглянути без нього в зв'зку з відрядженням (а.с. 10).
Оглянутим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського підтверджено, що автомобілем ОСОБА_1 під час його спілкування з поліціянтами не керував, а сидів на його задньому сидінні.
З урахуванням письмових пояснень ОСОБА_1 , досліджених відеодоказів, письмових доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких мотивів і підстав.
Доведено, що 29.06.2022 р. о 17:30 год. в м. Гайсин по вул. Грушевського ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп'яніння не керував, а сидів на задньому сидінні цього автомобіля.
Відповідальність водія транспортного засобу за ч.1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, лише за відмову пройти у встановленому законом порядку огляд на стан сп'яніння в зв'язку з керуванням транспортним засобом.
Згідно з п. 6 розділу І Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.11.2015 р. (далі Інструкція) огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
Оскільки 29.06.2022 р. о 17:30 год. в м. Гайсин по вул. Грушевського з ознаками алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 не керував, то вважати його таким, що відмовився від проходження у встановленому законом порядку від огляду на стан алкогольного сп'яніння в зв'язку з керуванням транспортним засобом немає законних підстав, а тому в його діях відсутні ознаки об'єктивної сторони інкримінованого йому правопорушення.
За таких обставин справа підлягає закриттю через відсутність складу правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: