Ухвала від 07.10.2022 по справі 908/1836/22

номер провадження справи 22/100/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2022 Справа № 908/1836/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання (вих. № 2796 від 03.10.2022) Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” у справі № 908/1836/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (пр. Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03117)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 14 748,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01423/0122 від 08.09.2022) Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” про стягнення 12021,28 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації, 1804,84 грн. пені, 796,40 грн. інфляційних втрат, 125,48 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 4, 6, 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 22, 34, 36 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст. 526, 530, 625, 993, 1166, 1188 ЦК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1836/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1836/22. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

04.10.2022 на електронну адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” надійшло клопотання вих. № 2796 від 03.10.2022, згідно якого просить направити на електронну адресу відповідача (credo@credo.zp.ua) копію позовної заяви Приватного акціонерного “Страхова група “ТАС” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” про стягнення 14748,00 грн. з додатками; поновити строк ТДВ “Страхова компанія “Кредо” для направлення відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на ч. 2 ст. 190 ЦПК України, зазначивши про отримання від суду на свою електронну адресу копії ухвали від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі, однак, станом на дату цього клопотання не було направлено копії позовної заяви, як передбачено ч. 2 ст. 190 ЦПК України. Запорізька область, на території якої знаходиться головний офіс ТДВ “Страхова компанія “Кредо”, є однією з областей, яка з офіційних джерел є у списку областей, в якій йдуть бойові дії. 2/3 працівників ТДВ “Страхова компанія “Кредо” були вимушено евакуйовані за межі України та/або у більш безпечні області України для збереження свого життя. Інші особи, які мають змогу виконувати свої посадові обов'язки, працюють у віддаленому режимі роботи. Крім того, відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 24.02.2022 № 64/2022, військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану з 24.02.2022, визнано форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили).

Розглядаючи клопотання суд враховує таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При відкритті провадження у даній справі, судом перевірено дотримання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України. Так, до позовної заяви додано оригінали опису вкладення та списку згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт, згідно яких 14.09.2022 на адресу місцезнаходження відповідача: пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, надіслано копії позовної заяви з усіма додатками поштовим відправленням № 0311331485573.

Вказане поштове відправлення № 0311331485573 вручено 26.09.2022 представнику відповідача за довіреністю, що підтверджується трекінгом Укрпошти.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено обов'язку суду надіслання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Посилання відповідача на ч. 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України судом до уваги не приймається, оскільки даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Юрисдикція та повноваження господарських судів, встановлення порядку здійснення судочинства у господарських судах визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Суд роз'яснює відповідачу, що він має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (ст. 42 ГПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та "Гурепка проти України № 2" наголошено, що принцип рівності сторін - це один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

У Рішенні у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії» від 23.05.1993 ЄСПЛ вказав, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, а також, що вкрай важливо, відповісти на них.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, проведення активних бойових дій на території Запорізької області, відсутність у суду доказів належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у даній справі, дотримуючись основних принципів господарського судочинства, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” задовольнити частково, продовжити Товариству з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” строк для подання суду відзиву на позовну заяву (з доказами його надіслання позивачу) - протягом десяти днів із дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вих. № 2796 від 03.10.2022) Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” строк для подання суду відзиву на позовну заяву (з доказами його надіслання позивачу) - протягом десяти днів із дня отримання даної ухвали.

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.10.2022.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
106657118
Наступний документ
106657120
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657119
№ справи: 908/1836/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про стягнення 14 748,00 грн.