Ухвала від 07.10.2022 по справі 907/378/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/378/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яскорської А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталл”, м. Дніпро

до відповідача Приватного підприємства “Карпати 2000”, м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 2251138,98 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Мілашевський М.Г., адвокат, ордер серії ВХ №1028765 від 06.06.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Анталл” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Карпати 2000” про стягнення 721100,00 грн - заборгованості за поставлений товар, 1319613,00 грн - пені, 23944,00 грн - 3% річних, 186481,51 грн - інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 8/09 від 08.09.2020. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 33767,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталл” прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи на 07.10.2022.

05.10.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання б/н від 05.10.2022 (вх.№ 02.3.1-02/51863/22 від 05.10.2022), в якій представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. До заяви долучено копію медичної карти амбулаторного хворого та копія огляду сімейного лікаря.

Присутній в судовому засіданні 07.10.2022 представник позивача не заперечив проти задоволення відповідного клопотання. Крім того, просив наступне засідання в справі провести за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи подану представником відповідача заяву, зважаючи на об'єктивну неможливість в такому разі в цьому судовому засіданні вирішити спір між сторонами по суті, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судове засідання підлягає відкладенню.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Водночас, відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст. 195 ГПК України з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов'язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 42, 170, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №907/378/22 на 21 жовтня 2022 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
106657099
Наступний документ
106657101
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657100
№ справи: 907/378/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Розклад засідань:
23.08.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "КАРПАТИ 2000"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталл"
представник позивача:
Мілашевський Максим Геннадійович