вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"03" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/346/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю помічника судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання - Штундер Д.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в інтересах держави
в особі позивача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача Приватного підприємства “Європа”, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
про стягнення 363639,60 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
За участю представників учасників справи:
від прокуратури - Романюк Д.В., посвідчення № 059165 від 15.01.2021;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Мукачівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Європа” про стягнення 362028,77 грн - заборгованості зі сплати орендної плати, 1610,83 грн - пені, розірвання договору оренди № 42 від 15.09.2004 нежитлового приміщення будівлі кінотеатру ім. Шевченка, загальною площею 844,7 м.кв. вартістю 14387223 грн. за адресою м. Свалява, вул. Шевченка, №2, з усіма в подальшому внесеними до нього змінами, що укладений між Свалявською міською радою та приватним підприємством “Європа”, а також зобов'язання приватного підприємства “Європа” повернути Свалявській міській раді відповідно до акту прийому-передачі нежитлове приміщення будівлі кінотеатру ім. Шевченка, загальною площею 844,7 м. кв. за адресою м. Свалява, вул. Шевченка, №2, вартістю 14387223 грн., яке є предметом договору оренди № 42 від 15.09.2004. Окрім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 10416,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди № 42 від 15.09.2004 (з урахуванням додаткових угод) в частині своєчасної сплати орендної плати за користування нерухомим майном.
Ухвалою суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відповідних заяв по суті спору та призначено на підготовче засідання.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє на 03.10.2022 у зв'язку з неявкою в судові засідання представників сторін та відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання.
Позивач та відповідач участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 03.10.2022 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідач не скористався своїм правом заперечити проти задоволення позовних вимог та надати відзив у встановлений судом строк.
Разом з тим, 03.10.2022 представником відповідача, адвокатом Хиля М.М. подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання 03.10.2022 у зв'язку з неможливістю прибути на зазначену дату представника позивача, через участь в іншому судовому засіданні.
У підготовчому засіданні прийняла участь прокурор, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві та заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 03.10.2022 суд не вбачає за можливе його задовільнити з огляду на приписи п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, беручи до уваги повторну неявку представника відповідача а також ту обставину, що як підставою клопотання про відкладення заявником зазначено - його участь у судовому засіданні в Ужгородському міськрайонному суді 03.10.2022 о 11:15 год, тоді як підготовче засідання у даній справі призначено судом на 15:00 год в Господарському суді Закарпатської області, який територіально розташовується в тому ж місті, що й Ужгородський міськрайонний суд.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 17 жовтня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
2. Визнати необов'язковою явку сторін в судовому засіданні.
Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко