Ухвала від 28.09.2022 по справі 906/123/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/123/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 503033,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельниченко Н.М. - юрисконсульт, наказ (розпорядження) №692/ОС від 30.06.2020 та довіреність від 11.04.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Ясинецька Н.М. - адвокат, ордер серії АМ №1024077 від 10.05.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача 503 033,13 грн. неустойки;

- виселити відповідача з орендованого нерухомого майна, зокрема, адмінбудинку площею 186,6 кв. м, гаражів площею 111,0 кв. м та сараю площею 32,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач не повернув орендоване майно після закінчення дії договору оренди № 589 від 01.12.2006. В результаті прострочення повернення предмета договору позивачем нараховано неустойку в сумі 503 033,13 грн.

Господарським судом ухвалою від 21.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/123/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 28.09.2022 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 21.09.2022 про участь в судовому засіданні 28.09.2022 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручено Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача доповіла суть позовних вимог та надала пояснення по суті спору.

Представник відповідача доповіла суть заперечень проти позову та надала пояснення по суті спору. Подала для долучення до матеріалів справи письмово викладені дебати.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи на 26.10.2022 об 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Коростенський міськрайонний суд.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (зал №1) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 26.10.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "26" жовтня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (зал №1) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/123/22, розгляд якої відбудеться "26" жовтня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту представника позивача Мельниченко Н.М.: melnichenkonadya@gmail.com

4 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту адвоката Ясинецької Н.М.: etalonlegalservices@gmail.com

5- Коростенському міськрайонному суду Житомирської області: 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: inbox@krm.zt.court.gov.ua

Попередній документ
106657011
Наступний документ
106657013
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657012
№ справи: 906/123/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про стягнення 503 033,13 грн та виселення з орендованого нерухомого майна
Розклад засідань:
28.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В
заявник:
Фізична особа-підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Ясинецька Надія Михайлівна
представник позивача:
Драгіцина Т.М.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЖИЧ С П
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М