про припинення провадження у справі
"29" серпня 2006 р.
Справа № 6/320/06
За позовом:
Відкрите акціонерне товариство “Бендерський завод залізобетонних труб», Молдавська Республіка, м. Бендери, вул. Северна Промзона, 18.
До відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пансіонат Колос корпус № 4», м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3-д, кв. 168.
До відповідача:
Приватне підприємство фірма “Анаконда», м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3-д, кв. 168.
Про:
Визнання установчого договору недійсним.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Приходько Д.І., довіреність від 20.04.2006 року № 01/87.
Від відповідача
Скалов С.Ю., довіреність від 28.08.2006 року № б/н
Від відповідача
Скалов С.Ю., довіреність від 28.08.2006 року № б/н
ПРЕДМЕТ СПОРУ : ВАТ “Бендерський завод залізобетонних труб» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідачів ТОВ “Пансіонат Колос корпус № 4», ПП “Фірма “Анаконда» про визнання недійсним установчого договору від 29.03.2001 року, укладеного між ДП “Бендерський завод залізобетонних труб» і ПП фірмою “Анаконда» про створення ТОВ “Пансіонат Колос корпус № 4».
У судовому засіданні 16.08.2006 року представником відповідача ТОВ “Пансіонат Колос корпус № 4» заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що рішення по справі стосується прав та обов'язків фізичної особи, яка на сьогоднішній день є власником пансіонату “Колос» корпус № 4.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про припинення провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України , суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 3 установчого договору від 29.03.2001 року однією із часток статутного фонду ТОВ “Пансіонат Колос корпус № 4» є спальний корпус № 4, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве.
Згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 533, від 07.04.2006 року пансіонат “Колос», спальний корпус № 4 передано у власність Дащенко С.В.
Таким чином станом на день розгляду справи судове рішення у справі стосується прав та законних інтересів фізичної особи -Дащенко С.В.
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним провадження у справі припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи зазначене, подані у заяві від 15.08.2006 року клопотання відповідача ТОВ “Пансіонат Колос корпус № 4» підлягають вирішенню судом, до підсудності якого належить дана справа.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя
О.В.Ткаченко