Ухвала від 30.09.2022 по справі 640/167/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. Київ № 640/167/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Ярош Д.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доКабінету Міністрів України

провизнання протиправною та нечинною постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України в процесі видання постанови від 19.10.2018 № 867;

визнати протиправною та нечинною з дати її видання постанову Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2022 задоволено заяву судді про самовідвід у справі.

Відповідно до Розпорядження від 08.09.2022, на підставі ст. 40,41 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 адміністративну справу передано судді Каракашьяну С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 31.01.2022 прийнято адміністративну справу до провадження судді Каракашьяна С.К., призначено підготовче засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення постановлено питання щодо зобов'язання Кабінет Міністрів України здійснити публікацію оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867.

Відповідно до ч.4 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.264 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Таким чином, враховуючи те, що постанова Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867 є нормативно-правовим актом суб'єкта владних повноважень, суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання відповідача опублікувати оголошення про знаходження даної справи у провадженні суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28 жовтня 2022 року 11 год.20 хв., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Болбочана Петра 8, корп.1, зал судового засідання № 3.

2. Зобов'язати Кабінет Міністрів України, не пізніше як за 7 днів до судового розгляду, опублікувати оголошення про знаходження у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва адміністративної справи №640/167/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867.

Роз'яснити, що оголошення повинно містити вимоги позивача, щодо оскаржуваного нормативно-правового акта, реквізити цього акта та дату, час і місце судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
106645644
Наступний документ
106645646
Інформація про рішення:
№ рішення: 106645645
№ справи: 640/167/20
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправною та нечинною постанови та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
16.03.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.10.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.02.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.12.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДІСКА А Б
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДІСКА А Б
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАРАКАШЬЯН С К
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Щербань Тамара Миколаївна
інша особа:
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Лемешев Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ЖУКОВА Є О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЧАНОВА П В
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ПАНОВА Г В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ