справа № 380/8106/22
06 жовтня 2022 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача від 03 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду у справі № 380/8106/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Львів, 01601) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просить:
- визнати дії Адміністрації Державної прикордонної служби України (Адміністрація Держприкордонслужби) протиправними щодо відмови ОСОБА_1 в наданні довідок про його грошове забезпечення у зв'язку зі зміною окладів за посадою та військовим званням на підставі зміни прожиткового мінімуму станом на 29 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року;
- зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (Адміністрація Держприкордонслужби) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ГУ ПФУ у Львівській області) три довідки про розмір грошового забезпечення за посадою і військовим званням ОСОБА_1 станом на 29 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року, а завірені належним чином згідно чинного законодавства України, копії цих довідок надіслати позивачу.
Ухвалою судді від 08 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 06 липня 2022 року провадження у справі зупинено.
03 жовтня 2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 03 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду, в якій позивач відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС просить суд позов у справі № 380/8106/22 залишити без розгляду.
З метою вирішення заяви позивача про залишення позову без розгляду суд ухвалою від 06 жовтня 2022 року провадження у справі поновив.
Вирішуючи заяву позивача від 03 жовтня 2022 року суд враховує, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду суд доходить висновку залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Крім цього, відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», при зверненні з цим позовом до суду судовий збір не сплачував, тому підстави для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст.240, 248, 256, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
Заяву позивача від 03 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву у справі № 380/8106/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Львів, 01601) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2022 року.
Суддя Клименко О.М.