Справа № 296/10727/21
2/296/89/22
Іменем України
03 жовтня 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживачів
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживачів.
Рішенням суду від 06.09.2022 року частково задоволено позов. Однак, в резолютивній частині рішення суду у відомостях про сторін невірно зазначено адресу реєстрації відповідачів, а саме невірно вказано вулицю, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 06.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживачів.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні суду від 06.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженої відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про захист прав споживачів, вказавши правильно у відомостях про сторін адресу реєстрації відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме вулицю - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Ю. І. Драч