Ухвала від 05.10.2022 по справі 761/6089/22

Справа № 761/6089/22

Провадження № 2/161/3399/22

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 761/6089/22 (провадження 2/161/3399/22), які надійшли з Шевченківського районного суду місто Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Шевченківського районного суду міста Києва за вих. № 25629/22-Вих/2/761/8138/2022 ЦК від 29.06.2022, надійшли матеріали цивільної справи № 761/6089/22 (провадження 2/761/8138/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Однак, у матеріалах справи, які були направлені за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2022, відсутня позовна заява з додатками, натомість отримано матеріали клопотання ОСОБА_7 про витребування доказів від 03.02.2022. Також відсутні додатки до копії позовної заяви з додатками, яка зазначена у вищевказаному супровідному листі. Зазначене підтверджується актом про відсутність вкладень від 20.07.2022 складеного головним спеціалістом Якушевим Р.І., заступником начальника відділу Винарчик А.А. та старшим секретарем суду Клейменовою О.Ю.

25.07.2022 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено витребувати з Шевченківського районного суду місто Києва копії позовної заяви з додатками вказаної вище справи.

Проте всупереч наведеному, ухвала суду є невиконаною станом на сьогодні.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимогам вказаної статті, позивачем не належним чином оформлена позовна заява.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, доказів сплати судового збору матеріали справи не містять, в зв'язку з чим, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі після її виділення та направлення за підсудністю.

Окрім зазначено вище, позивачу необхідно надати суду докази публікації інформації, яка міститься на веб-сайті https://kordon.org.ua/aleksandr-hrimli-donetskiy-cudyya-ubiytsa-iz-kievskogo-apellyatsionnogo-administrativnogo-suda.html та саму інформацію.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Попередній документ
106636828
Наступний документ
106636830
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636829
№ справи: 761/6089/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію
Розклад засідань:
24.11.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.12.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.02.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.03.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.04.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.05.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.06.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.08.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.09.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.11.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.12.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.12.2023 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області