Ухвала
22 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 761/40206/20
провадження № 61-15191св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданий Печерською районною в місті Києві державної адміністрації у справі позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
У грудні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу з суду першої інстанції.
У листопаді 2021 року Печерська районна в місті Києві державна адміністраціянадіслала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , який не підписаний.
Відповідно частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, відзив на касаційну скаргу не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України відзив не підписаний Головою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, тому поданий відзив повертається Печерській районній в місті Києві державній адміністрації без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
Відзив на касаційну скаргу, поданий Печерською районною в місті Києві державною адміністраціє, повернутибез розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук