Ухвала від 05.10.2022 по справі 911/139/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 911/139/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/139/21

за апеляційною скаргою Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.06.2022 (повний текст підписано 11.07.2022)

у справі №911/139/21 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "Вітафарм"

про примусове виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №911/139/21 за апеляційною скаргою Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2022 у справі №911/139/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2022 о 13 год. 15 хв.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 була допущена описка у п.2 резолютивної частини, а саме: замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2022 о 12 год. 45 хв.» зазначено: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2022 о 13 год. 15 хв.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі №911/139/21 від 19.09.2022 та замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2022 о 13 год. 15 хв.» читати «Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2022 о 12 год. 45 хв.».

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
106634758
Наступний документ
106634760
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634759
№ справи: 911/139/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.08.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Примусово виселити з нежитлового приміщення
Розклад засідань:
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
24.01.2026 21:37 Господарський суд Київської області
08.02.2021 16:20 Господарський суд Київської області
22.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:25 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:50 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:10 Господарський суд Київської області
11.10.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
заявник:
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Запаскін Максим Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П