Справа № 444/1525/22
Провадження № 1-кп/444/234/2022
судового засідання
06 жовтня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Жовква заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам Закону, -
20 липня 2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив даний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду, оскільки не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Адвокат ОСОБА_5 просив обвинувальний акт повернути прокурору з тих підстав, що такий не відповідає вимогам КПК України, зокрема вважає, що на досудовому слідстві адвокат ОСОБА_7 брав формальну участь, а саме сам ОСОБА_4 лише вперше в судовому засіданні 06.10.2022 р. познайомився з таким. Вказує, що вимог ст. 290 КПК України були не виконані, зокрема при ознайомлені в прокурора з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що майже у всіх документах відсутні підписи адвоката який брав участь на досудовому слідстві. А тому вважає таке є підставою повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку сторін суд зазначає, що на даному етапі у суду відсутні матеріали кримінального провадження і в розпорядженні є лише обвинувальний акт та реєстр матеріалівдосмудового розслідування. Перевірши такі документи суд вважає, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. Суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для поверненя обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1