04.10.2022 м.Дніпро Справа № 912/3544/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Віра Вікторія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2022 (суддя Тимошевська В.В., повне рішення складено 12.08.2022) у справі №912/3544/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС", м. Київ
до Фермерського господарства "Віра Вікторія", с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область
про стягнення 2 696 712,33 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на свою користь 1 500 000,00 грн основного боргу, 690 000,00 грн неустойки, 450 000,00 грн штрафу, 56 712,33 грн 30 % річних.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2022 у справі №912/3544/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС" 1 500 000,00 грн основного боргу, 31 726,03 грн пені, 225 000,00 грн штрафу, 55 479,45 грн 30 % річних та 30 558,08 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Віра Вікторія" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2022 у справі №912/3544/21 скасувати в частині стягнення 30 % річних в сумі 55 479,45 грн та штрафу в сумі 225 000,00 грн, провадження у справі в цій частині закрити, в іншій частині рішення залишити без змін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3544/21; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи №912/3544/21.
29.09.2022 справа №912/3544/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2022 у справі №912/3544/21 складає 6 310,79 грн ((55 479,45 грн +225 000,00 грн) х1,5%х1,5).
До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано, про що Центральним апеляційним господарським судом складений акт від 13.09.2022 №06-21/129/22.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 3 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги відповідачем доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу не надано, про що Центральним апеляційним господарським судом складений акт від 13.09.2022 №06-21/129/22. Апелянтом також не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі ( ОСОБА_1 ).
Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віра Вікторія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2022 у справі №912/3544/21 залишити без руху.
Фермерському господарству "Віра Вікторія" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 6 310,79 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі (описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки).
Надати Фермерському господарству "Віра Вікторія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна