Справа № 548/1633/21 Номер провадження 11-сс/814/1066/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
05 жовтня 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 16.08.2022 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту , розгляд якої призначено на 05.10.2022 о 16-00 год.
Прокурор звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем здійснення професійної діяльності.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи з викладеного вище , з метою забезпечення участі сторони обвинувачення під час розгляду провадження , його доцільно здійснювати дистанційно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя-доповідач , -
Розгляд апеляційної скарги прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 16.08.2022 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Хорольським районним судом Полтавської області.
Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 16-00 год 05 жовтня 2022 року, за участю прокурора ОСОБА_5 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2