Ухвала від 18.10.2007 по справі 34/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.07 р. Справа № 34/479

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Микітівському р-ні р-ні м. Горлівка

до Державного підприємства “Артемвугілля» м. Горлівка

про заміну сторони правонаступником

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Управління пенсійного фонду України у Микітівському р-ні

м. Горлівка до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.. А.І. Гайового» м. Горлівка про стягнення 42948,42 грн.

Рішенням від 04.02.02р. позов Управління пенсійного фонду України у Микітівському р-ні м. Горлівка задоволено та видано наказ від 15.02.02р. про звернення стягнення на майно боржника в сумі 42948,42 грн.

16.10.07р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Микітівському р-ні м. Горлівка, у якій позивач зазначає, що в газеті “Урядовий кур»єр» “ 209 від 07.11.06 ДВАТ “Шахта ім.. А.І. Гайового» повідомила про припинення діяльності юридичної особи та реорганізацію (приєднання до складу “ДП Артемвугілля»), на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України від 25.10.06р. № 511. Відповідно до ст. 20 З.У. “про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» 19.12.06р. державним реєстратором Горлівської міської ради Донецької області було внесено до ЄДР запис про рішення засновників щодо припинення юридичної особи ДВАТ “Шахта ім.. А.І. Гайового». При вступі у виконавче провадження правонаступник продовжує здійснювати процесуальні права та й обов»язки попередника в повному обсязі.

Посилаючись на вищевикладене заявник просить суд замінити відповідача Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім. А.І. Гайового» на Державне підприємство “Артемвугілля»

Керуючись ст. 11 Закону України про виконавче провадження», ст. 25, 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справ на 25 жовтня 2007 року на 11 год. 30 хвил.

2. ДП “Артемівугілля» надати письмові пояснення щодо заяви УПФУ у Микітівському р-ні м. Горлівка, чи ввійшла ця заборгованість до загальної суми.

3.Сторонам надати належним чином засвідчене посвідчення на представника

4. Явка сторін у судове засідання обов»язкова.

Суддя Кододова О.В.

Попередній документ
1065958
Наступний документ
1065960
Інформація про рішення:
№ рішення: 1065959
№ справи: 34/479
Дата рішення: 18.10.2007
Дата публікації: 30.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів