Справа № 404/5475/22
Номер провадження 3/404/1605/22
03 жовтня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участі законного представника потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
01.02.2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Холодноярській у м.Кропивницькому, рухаючись з вул.Короленка в напрямку с.Підгайці Кропивницького району Кіровоградської області, будучи неуважним, не обрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, допустив зіткнення з транспортним засобом «Nissan Almera», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Законний представник потерпілої та потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні, пояснили що будь яких претензій до ОСОБА_2 , не мають, погоджуючись із складеним протоколом і закриттям кримінального провадження.
Крім наведених пояснень, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2022 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.05.2022 року (а.с.4-5), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6), копіями рапортів (а.с.7,8), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з копією схеми місця ДТП (а.с.9-14), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.15-16), копією посвідчення водія ОСОБА_2 (а.с.17), висновку експерта №199 від 18.05.2022 року (а.с.18-19).
30.08.2022 року слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021121010000382 у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КУпАП, та направлено вказану постанову до УПП у Кіровоградській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та наявні докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час руху на транспортному засобі, порушив вимоги пунктів 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 01.02.2022 року вчинив вказане адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження, зареєстрованого за вказаним фактом, винесена слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 30.08.2022 року (а.с.4-5), справа надійшла до суду 29.09.2022 року, а тому тримісячний строк, визначений ч.7 ст.38 КУпАП, не закінчився.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_2 у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.33, ч.ч. 2, 7 ст.ст.38, ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В. Поступайло